Alejandro Magno [Vista de perfil]

Alejandro Magno [Vista de perfil]


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Historia judía

La historia de Alejandro Magno y los judíos está íntimamente entrelazada. Sin embargo, sus secuelas sacudieron al mundo judío hasta sus raíces.

El libro de Daniel (Daniel 7: 3-7) comienza con una visión aterradora: cuatro bestias, una más aterradora que la otra, emergen del mar. Según la tradición judía (Midrash, Levítico Rabá 13: 5), cada bestia representa uno de los cuatro imperios principales que exiliarían a los judíos: Babilonia, Persia, Grecia y Roma.

Tendemos a pensar en Grecia como una nación de poetas y filósofos, que eran. Sin embargo, también eran un imperio, una aterradora bestia depredadora, y encarnaban todos los rasgos que encarnan los imperios: violencia, opresión y terror.

Durante más tiempo en la historia mundial, Grecia fue un espectáculo paralelo, un país pequeño y dividido en el extremo occidental del mundo conocido. Fueron un actor aparentemente insignificante en los eventos globales que vieron a los babilonios y persas surgir y convertirse en dueños del mundo. ¿Cómo llegó Grecia a ocupar un lugar central y suplantar a los grandes imperios que aplastaban al mundo?

Una breve historia de Grecia

Lo primero que hay que saber sobre Grecia es que, por romántico que parezca, es una tierra difícil de domesticar. Grandes ríos y montañas intransitables dominan su topografía. Así, durante siglos, las comunidades de Grecia fueron dispares y antagónicas entre sí.

Incapaces de poner en marcha con éxito una fuerza o un gobierno unidos, las tribus griegas se desarrollaron como ciudades-estado. Los más famosos fueron: Atenas, Esparta, Tebas (que no debe confundirse con la Tebas del Antiguo Egipto) y Macedonia. Durante 500 años, la historia griega se caracterizó por una serie de conflictos como las guerras del Peloponeso, así como muchas otras guerras sin nombre entre Atenas y Esparta, y todos contra todos los demás.

En la última Guerra del Peloponeso, que ocurrió alrededor del 420 a. C., Esparta llegó a un acuerdo con Persia para utilizar parte de la armada persa para reprimir la flota ateniense. Atenas siempre tuvo una gran armada, que a menudo fue el factor decisivo en la victoria sobre Esparta sin litoral. Sin embargo, en la última Guerra del Peloponeso, los persas reprimieron la flota ateniense y los espartanos ganaron la guerra.

Sin embargo, la victoria tuvo un gran precio: los persas estaban ahora en Grecia por primera vez.

Los persas también cometieron un gran error, porque ahora estaban en un lugar donde la gente llegaba a resentirlos. El odio resultante hacia los persas creó un enemigo común y, por lo tanto, sentó las bases para que un gran líder interviniera y hiciera lo que nadie antes que él pudo hacer: unir a los poderosos e industriosos pueblos griegos.

Filipo de Macedonia

A principios del siglo IV a. C., aproximadamente en el año 370 a. C., surgió un rey en Macedonia conocido como Filipo de Macedonia. Macedonia está en la esquina noroeste de Grecia. Es básicamente un país balcánico, y los macedonios formaban parte de la nación griega en general. Sin embargo, los atenienses y espartanos los despreciaban y despreciaban porque eran groseros e incultos.

Philip fue un gran guerrero y organizador. Sobre todo, tenía el sueño del imperio en él. En siete años pudo someter a todas las ciudades-estado griegas y unirlas, algo que no había sucedido en casi cinco siglos. Por supuesto, los unió a punta de espada, pero los unió.

Incluso echó a los persas de Grecia. Sin embargo, ¡su sueño de imperio incluía quitarle Persia a los persas! Fue un pensamiento audaz. Persia gobernaba el mundo. Nadie se atrevió a desafiarlos.

Sin embargo, Felipe llevó su ejército probado en batalla a Asia Menor, cerca de lo que hoy es Constantinopla, y en una de las batallas clásicas de la historia derrotó al ejército persa. Increíblemente, el Imperio Persa se vino abajo.

Cuando se volvió para conquistar el resto del mundo, murió, lo que sucede a menudo. Justo cuando alguien piensa que lo tiene, resulta que hizo el ajuste de cuentas sin tomar a Dios en consideración.

Alejandro el Grande

Felipe murió pero dejó un hijo, que se convertiría en una de las fuerzas más grandes de la historia, Alejandro Magno. Se llamaba a sí mismo así de modestamente, pero la verdad es que era genial.

Filipo no quería que Alejandro creciera para convertirse en un macedonio tosco y grosero. Entonces le dio un tutor: el renombrado filósofo Aristóteles. Fue Aristóteles quien implantó en Alejandro los ideales filosóficos de los griegos.

Alejandro no era pagano porque Aristóteles no era pagano. El concepto de Dios de Aristóteles era que existe un Creador. Los filósofos griegos se refirieron a Dios como la "Primera Causa". Apretó el botón, por así decirlo. Sin embargo, una vez que lo hizo, no hizo nada más. Lo que pasó en la Tierra no le interesó. Por lo tanto, no hubo interferencia del Cielo en cuanto a lo que sucedió en la Tierra. Era otra forma de desahogarse de la conciencia, excepto ahora con el sello de la fe en Dios.

Sin embargo, los griegos creían que Dios existía, lo cual es muy importante porque ayudará a explicar una razón por la que Alejandro pudo tolerar la religión judía, mientras que muchos de los emperadores persas no lo fueron. Aristóteles sabía que todas las historias de los dioses, desde Apolo hasta Zeus, estaban inventadas. Alejandro, como alumno de Aristóteles, también lo creía. Gracias a Aristóteles, por tanto, las ideas de los judíos fueron mucho más aceptables para Alejandro.

Encuentro de Alejandro con los judíos

Alexander asumió la posición de liderazgo de su padre cuando aún era un adolescente. Estaría muerto a los 29 años. En ese corto período conquistó todo el mundo civilizado.

Una de sus campañas lo llevó a la Tierra de Israel. Llegó durante el reinado del gran Sumo Sacerdote, el último de los Hombres de la Gran Asamblea, Simón el Justo. La mayoría de los historiadores dicen que llegó alrededor del año 329 a. C. (Estaba muerto en el 323 a. C.)

Los judíos estaban aterrorizados por los ahora victoriosos griegos, porque habían apoyado a Persia en la guerra. Había dos opciones. Veremos esta historia repetida una y otra vez en la época del Segundo Templo. Uno era luchar, que es lo que los judíos hicieron más tarde con los romanos. El segundo fue llegar de alguna manera a un acuerdo con el enemigo.

Simón el Justo eligió el segundo plato. Los judíos no estaban dispuestos a derrotar a Alejandro en la batalla, por lo tanto, la forma correcta de lidiar con el asunto era llegar a un acuerdo con él.

El Talmud describe el drama de ese primer encuentro (Yoma 69a). Simón el Justo salió con otros miembros del sacerdocio, así como con los sabios del Sanedrín, para recibir a Alejandro a las puertas de Jerusalén mientras entraba en su famoso caballo blanco, que cabalgaba por todo el mundo en sus conquistas. Según los historiadores de la época, era un caballo enormemente alto y Alejandro era una persona enormemente alta. Además, siempre usaba un casco emplumado. Combinados, Alexander se encontraba a unos 13 pies de altura sobre el caballo. Fue una vista impresionante para la vista.

Cuando Alejandro vio al Simón, desmontó y le hizo una reverencia. Cuando fue interrogado por sus consejeros, les dijo que cada vez que iba a la batalla soñaba con un ángel que lo conducía a la victoria. El rostro del Sumo Sacerdote judío, dijo, era el rostro del ángel que vio en sus sueños. Por eso se inclinó ante él.

Alejandro el grande y los judíos

Debido a Aristóteles, Alejandro tenía una disposición positiva hacia los judíos. En lugar de destruirlos y subyugarlos, hizo un arreglo con ellos. Mientras fueran sus leales vasallos y pagaran sus impuestos, podrían seguir siendo autónomos. Esa fue una concesión enorme porque Alexander rara vez se complacía tanto con nadie.

En agradecimiento a Alejandro, los judíos hicieron algunas cosas. Primero, acordaron nombrar a todos los niños nacidos el próximo año "Alexander". Es por eso que el nombre Alexander, o Sender para abreviar, se convirtió en un nombre judío común incluso hasta el día de hoy.

Al mismo tiempo, también abrió la puerta para que los judíos pudieran dar a sus hijos otros nombres griegos como Antigonus Tarphon, entre otros nombres de origen griego que se encuentran en el Talmud. Irónicamente, al mostrarle a Alexander su gratitud al nombrar a sus hijos como él, sin saberlo, abrieron la puerta al idioma griego. Y con el idioma griego vino automáticamente la cultura griega.

Los judíos también acordaron instalar un sistema de recaudación de impuestos que conduciría a una corrupción terrible. De hecho, era tan intrínsecamente corrupto que el Talmud sostenía que se presumía que cualquiera que fuera un recaudador de impuestos era un ladrón. Este sistema terriblemente pernicioso destruyó la moral de la comunidad judía en la época de los griegos mucho después de que Alejandro se fuera.

Después de Alexander

Alejandro no planeaba morir a una edad temprana, pero su muerte dejó al mundo en un caos. El hombre que lo había controlado de repente no estaba allí.

Todo su imperio podría haberse derrumbado en ese momento, pero dividido en dos. El imperio del norte fue gobernado por Seleuco y se conoció como la dinastía seléucida. Tenía su sede en la ciudad que hoy es Damasco. El imperio del sur estaba gobernado por Ptolomeo y tenía su sede en la ciudad de Alejandría, que había sido rebautizada en honor a Alejandro.

Los dos generales estuvieron de acuerdo en prácticamente todo, excepto en la línea que dividía el imperio del norte del sur. Eso puso a la Tierra de Israel en medio de su desacuerdo. Los judíos quedaron atrapados en esta tremenda lucha por el poder. La historia de los próximos 130 años sería el acto de equilibrio del pueblo judío entre los dos gigantes. A veces, los judíos se tambaleaban hacia el sur y, a veces, hacia el norte. El sur intentó conquistar al pueblo judío mediante la persuasión y la cultura. El norte intentó hacerlo por la fuerza. Ambos fracasarían.

Este es también el telón de fondo de la historia de Janucá, porque finalmente el reino del norte se cansó del juego y envió a su ejército. Los judíos resistieron y así se preparó el escenario para los dramáticos eventos de Janucá.


Alejandro Magno & # 8211 Perfiles de poeta guerrero

Alejandro el Grande

Cuando la historia asigna las palabras "el Grande" después de tu nombre, generalmente es por una buena razón. Y lo mismo ocurre con Alejandro Magno, el siguiente en la línea de mis "Perfiles de poeta guerrero" (para ver otros Perfiles de poeta guerrero, consulte mi página de YouTube).

Para el nuevo lector, & # 8216 poetas guerreros & # 8217 son aquellos que poseen una mente calculadora y bien estudiada, un corazón movido a defender amorosamente a los demás y manos expertas en la violencia.

No elegí a Alejandro porque fuera un santo. No era el poeta guerrero idealista que me hubiera gustado que fuera. No, Alexander era tanto un héroe como un villano. Era amigo y enemigo. Era un rey y un tirano. Fue un libertador y un esclavizador.

A pesar de lo que podamos juzgar a Alexander, poseía ciertos atributos de poeta guerrero que pueden inspirarnos hoy. Me atrajo Alejandro Magno por su genio.. Y tal vez incluso la palabra & # 8216genius & # 8217 es un eufemismo para quien podría haber sido el general más grande que el mundo haya visto jamás.

A la edad de 32 años, Alejandro Magno pasó de ser el recién nacido Rey de Macedonia, Grecia, a convertirse en el Rey del mundo. ¿Cómo fue esto posible? Solo Alejandro lo sabe.

Él era sin lugar a dudas, un cerebro militar. Era un hombre que entendía la ciencia de la guerra y sentía su arte. Era un líder carismático, adorado por sus hombres. Era un hombre de tal talento, empuje, pasión y voluntad, que por muy malas que fueran las probabilidades en su contra, Alexander nunca perdió una batalla.

Alejandro Magno estudiando con su mentor Aristóteles.

Cuando era niño, Alejandro Magno estudió directamente con el renombrado Aristóteles. Su educación en filosofía, historia, política, geografía y literatura lo estaban preparando para gobernar un imperio de su propia creación.

Alejandro se enamoró de las obras de Homero. En Aquiles, encontró a un héroe que le ofreció un vistazo de lo que le aguardaba. Estaba destinado a la grandeza.

Cuando el adolescente Alejandro sucedió en el trono de su padre, Filipo de Macedonia, inmediatamente se dedicó a la guerra.

Él sintió destinado a conquistar la misma Persia que había conquistado Grecia antes de su tiempo. Fue este sentido de destino y seguridad en sí mismo en su propio don lo que llevó a Alexander a intentar lo que nadie más soñaría posible.

Fue valiente en la batalla, liderando a sus hombres desde el frente como un compañero soldado. Este tipo de liderazgo inspirador se llevó a cabo en marcado contraste con los reyes de Oriente que se mantendrían en la retaguardia de la lucha.

A través de este ejemplo, Alexander pudo ganarse un respeto tan impresionante que sus hombres lo habrían seguido a cualquier parte (y lo hicieron). No fue solo su ambición y su ímpetu lo que impulsó a los hombres hacia adelante, sino que fue su amor por ellos lo que todos sintieron.

Después de las victorias, era común que Alejandro elogiara a los valientes y derramara riquezas y tierras sobre todos.

Alejandro el Grande fue mejor conocido por su dones insuperables como estratega. Era común para él ser superado en hombres, recursos y tecnología mientras luchaba en un campo que había sido preparado de antemano por el enemigo para su matanza.

A pesar de todo esto, Alejandro pudo ver el campo de batalla como un gran maestro puede verse en un tablero de ajedrez.

Por ejemplo, en la batalla de Guagemela, impredeciblemente empujaría su elemento de asalto principal radicalmente hacia la derecha para atraer al enemigo más hacia el flanco y, al hacerlo, adelgazar su centro. Luego, con la sincronización perfecta, un elemento oculto se rompería y atacaría directamente al centro del enemigo donde la línea se había adelgazado. Su elemento de flanqueo lejano continuaría el amplio flanco para cerrarse sobre ellos por el costado.

Es simplemente asombroso ver cómo Alexander ajustaba rápidamente las tácticas para adaptarse a diferentes enemigos, como los guerrilleros en Afganistán, los elefantes de guerra de la India o los carros persas.

Aquellos que desean ser mejores líderes, guerreros más valientes e influenciadores de las personas, Alejandro el Grande todavía nos habla hoy con lecciones valiosas que dejar pasar.

3 pensamientos sobre & ldquoAlexander the Great & # 8211 Warrior Poet Profiles & rdquo

Hola, creo que su sitio web puede tener problemas de compatibilidad con el navegador.
Siempre que miro su sitio web en Safari, se ve bien
pero al abrir en IE, tiene algunos problemas superpuestos.
¡Solo quería avisarte rápidamente!
Aparte de eso, ¡un sitio web fantástico!


Quintus Curtius, Historia de Alejandro, Volumen I: Libros 1-5

Quintus Curtius fue aparentemente un retórico que vivió en el primer siglo del imperio romano y, a principios del reinado de Claudio (41-54 EC), escribió una historia de Alejandro Magno en 10 libros en un estilo claro y pintoresco para lectores latinos. Los dos primeros libros no han sobrevivido (nuestra narrativa comienza con los eventos de 333 a. C.) y falta material en los libros V, VI y X. Una de sus fuentes principales es Cleitarco, quien, alrededor del 300 a. C., había hecho de la carrera de Alejandro un asunto. de maravillosa aventura.

Curtius no es un historiador crítico y en su deseo de entretener y enfatizar la personalidad de Alejandro, elabora escenas efectivas, omite mucho de lo que es importante para la historia y no se preocupa por la cronología. Pero no inventa cosas, salvo discursos y cartas insertadas en la narrativa por hábito tradicional. 'Copio más de lo que creo', dice. Tres características de su historia son la narrativa de experiencias emocionantes, el desarrollo del carácter de un héroe y una disposición a moralizar. Su historia es una de las cinco obras existentes en las que confiamos para la carrera de Alejandro Magno.


¿Cómo cambió Alejandro el Grande el curso de la historia?

Alejandro el Grande es venerado como un visionario, un profeta, un hombre santo o incluso un santo hasta hoy, tanto en Oriente como en Occidente. (Imagen: Biblioteca de imágenes / Dominio público)

Alejandro el Grande no podría haber cambiado el curso de la historia sin el apoyo de su ejército. Y muchos soldados de su ejército eran mercenarios. Al mismo tiempo, se debe dar mucho crédito a su padre Felipe II, su madre Olimpia y su tutor Aristóteles. Pero aún así, Alexander merece la mayor parte del crédito. Para cuando tenía 26 años, ya se había ganado al otrora poderoso Imperio Persa.

Pasó casi medio siglo después de la muerte de Alejandro en 323 a. C. antes de que finalmente surgieran tres reinos estables: Grecia propiamente dicha, gobernada por los antigonidas, el sur de Turquía, Babilonia, Siria, Irán y Asia central, gobernada por los seléucidas y finalmente Egipto, gobernada por los Ptolomeos. La era desde la muerte de Alejandro Magno hasta la época de la conquista romana en el 30 a. C. se llama la era helenística. Esto se llama así porque durante esta era la cultura, el idioma y la administración helénica o griega se habían extendido por una gran área geográfica. Esto incluyó no solo a los países mencionados anteriormente, sino también a los actuales Afganistán, Pakistán y la región de Cachemira de la India.

Esta es una transcripción de la serie de videos El otro lado de la historia: la vida cotidiana en el mundo antiguo. Míralo ahora, en The Great Courses Plus.

Alexander organizó sus bodas en Susa

Algunos eruditos idealistas habían favorecido una vez la percepción de que Alejandro el Grande creía en la hermandad universal del hombre. Este es un hecho enormemente exagerado. La base de tal percepción fue un evento que se conoció como las bodas de Susa.

Esta fue una boda masiva que tuvo lugar solo un año antes de la muerte de Alejandro en 324 a. C. bajo sus auspicios en la ciudad persa de Susa. Él mismo se casó con la hija mayor del rey persa e hizo arreglos para casar a sus oficiales con honorables mujeres persas. Su propósito al organizar esta boda masiva era producir una raza mixta de élite greco-macedonia y persa.

También apoyó los matrimonios entre sus soldados y mujeres nativas, independientemente de que fueran persas o no, supuestamente hubo unos 10.000 matrimonios en total. Se puede decir que este fue uno de los experimentos sociales más valientes que jamás se hayan realizado. Sin embargo, el hecho es que Alejandro Magno lo vio como una actividad puramente política.

Alejandro Magno & # 8217s Visión

Para ponerlo en algún tipo de perspectiva, algunos resultados de la encuesta han indicado que solo en la última década la mayoría de los estadounidenses han dicho que no tienen ningún problema con los matrimonios mixtos entre africanos estadounidenses y blancos. Alejandro el Grande estaba pensando mucho antes de su tiempo. Pero eso no significa que la mayoría de los griegos también estuvieran pensando fuera de la caja. Eso está lejos de la verdad. De hecho, una gran mayoría de los griegos, incluidos los oficiales superiores macedonios de Alejandro, se sorprendieron. Entonces, este experimento falló, más aún debido a su muerte al año siguiente, es decir, 323 a. C.

Alejandro el Grande intentó cerrar la brecha Este-Oeste llevando a cabo un experimento social. (Imagen: Museo Británico / Dominio público)

Incluso entonces, debería decirse que Alejandro el Grande mostró una visión inclusiva inusualmente asombrosa. Estaba intentando cerrar la brecha Este-Oeste dando este pequeño paso. Aunque sus intenciones eran puramente políticas, y aunque sus hombres incendiaron y devastaron la capital de Persépolis, Persépolis, todavía merece crédito por pensar lo que era impensable en ese momento. Entonces, si es venerado como un visionario, un profeta, un hombre santo o incluso un santo hasta hoy, tanto en Oriente como en Occidente, no es de extrañar.

Durante su viaje para destruir el Imperio Persa, cuando Alejandro el Grande llegó por primera vez a Egipto, los egipcios lo consideraban un libertador. La razón de esto fue que había echado a los gobernantes anteriores, los persas que eran odiados por los egipcios. Puso la primera piedra de su primera y más magnífica de sus ciudades, Alejandría probablemente en el 331 a. C.

Alejandro Magno & # 8217s Alejandría

Alejandro el Grande cambió el mundo de muchas maneras. Y uno de ellos fue que construyó una serie de cimientos a lo largo de su imperio. Llamó a la mayoría de esas fundaciones Alejandría. Alejandría estaba ubicada en el borde occidental del delta del Nilo frente al Mediterráneo. Poseía puertos naturales. Esto le dio acceso a los interiores de Egipto. Podría decirse que Alejandría se convirtió en la ciudad más grande del mundo antiguo muy por delante de Roma, que estaba maloliente, mal ventilada y superpoblada. Incluso Atenas, que solo tenía la Acrópolis y el ágora para recomendarla, no fue rival para ella.

La arquitectura de Alejandría te habría dejado boquiabierto. Se distribuyó según un patrón de cuadrícula y algunos de los edificios eran realmente impresionantes. Desafortunadamente, la mayor parte de esta hermosa ciudad está ahora bajo el mar. Pero debemos agradecer la arqueología subacuática y también algunas descripciones sobrevivientes que nos han ayudado a reconstruir el contorno esencial de Alejandría.

Alejandro nunca vio la ciudad terminada de Alejandría durante su vida, aunque se cree que sí colocó el primer bloque de construcción. Regresó póstumamente como Ptolomeo I había secuestrado su cadáver mientras se dirigía a Macedonia.

Preguntas frecuentes sobre Alejandro Magno

Alejandro Magno organizó Susa Weddings para cerrar la brecha entre Oriente y Occidente. Su propósito al organizar esta boda masiva era producir una raza mixta de élite greco-macedonia y persa.

Alejandro el Grande tenía 26 años cuando se ganó el Imperio Persa.

Alejandro el Grande colocó la primera piedra de su primera y más magnífica de sus ciudades, Alejandría muy probablemente en el 331 a. C.

Durante su viaje para destruir el Imperio Persa, cuando Alejandro el Grande llegó por primera vez a Egipto, los egipcios lo consideraban un libertador. La razón de esto fue que había echado a los gobernantes anteriores, los persas que eran odiados por los egipcios.


Por qué votó por Alejandro Magno:

Alejandro era el rey filósofo. Dirigió militarmente, pero también entendió cómo construir realmente un imperio que te siguiera, incluso a los conquistados.
Miguel

El hombre derribó el imperio más grande que el mundo había visto, aparentemente sin dificultad y en cuestión de solo un par de años, conquistó la mayor parte del mundo conocido mientras luchaba lejos de casa, nunca perdió una batalla, lideró desde el frente, fue instruido por Aristóteles y mantuvo su pasión por la filosofía a lo largo de su vida, difundió la cultura griega por todo el mundo & # 8230 se hace una idea. Ah, e hizo todo esto antes de los 33 años. Sin embargo, quizás el factor decisivo sea este: Julio César lloró cuando consideró los logros de Alejandro.

Tenía un récord de batalla invicto. A su muerte, Alejandro había conquistado la mayor parte del mundo que entonces conocían los antiguos griegos.
Thomas

Conquistó la mayor parte del mundo conocido, ¡haciendo con frecuencia cosas que se creía que eran imposibles!
¡Y yo & # 8217m nombrado en su honor!
Alex

Conquistó el mundo cuando cumplió 18 años.
Shane

Conquistó todo su mundo conocido y continuó hacia adelante.

Alejandro era el rey filósofo. Dirigió militarmente, pero también entendió cómo construir realmente un imperio que te siguiera, incluso a los conquistados.

Tenía un récord de batalla invicto. A su muerte, Alejandro había conquistado la mayor parte del mundo que entonces conocían los antiguos griegos.

Conquistó la mayor parte del mundo conocido, ¡haciendo con frecuencia cosas que se creía que eran imposibles!

Conquistó el mundo cuando cumplió 18 años.

Conquistó todo su mundo conocido y continuó hacia adelante.

Seguramente es Alejandro, vivió en tiempos anteriores a Jesús, pero todavía enseñan sus tácticas en las academias militares de hoy.

Alejandro III de Macedonia, comúnmente conocido como Alejandro Magno. Los logros y el legado de Alejandro Magno se han conservado y representado de muchas maneras. Alexander ha figurado en obras tanto de la alta cultura como de la cultura popular desde su propia época hasta la actualidad. Títulos: Rey de Macedonia, Hegemón de la Liga Helénica, Shahanshah de Persia, Faraón de Egipto y Señor de Asia

Para la época en la que vivieron, fueron, con mucho, la civilización tecnológica y militar más avanzada del mundo, utilizando muchos inventos y técnicas que aún dominan en la actualidad. Todo ello bajo un sistema que a partes iguales era democrático pero extremadamente despiadado.

Impacto tremendamente duradero en las esferas militar y cultural & # 8211 sus tácticas todavía se estudian 2300 años después.

Todos los gobernantes del mundo estaban asombrados por Alejandro. Su historia, basada en gran parte en leyendas de su persona, es todo lo que un líder militar deseaba ser en la vida (guapo, audaz, intrépido, un artista y un guerrero apuesto).

En realidad, Alejandro, más que un líder experimentado, fue un heredero al trono extremadamente afortunado y capaz. Alexander es hoy venerado y apartado de otros líderes debido al eurocentrismo que aún permanece hasta el día de hoy.

Alejandro el Grande fue uno de los más grandes conquistadores y mentes tácticas de todos los tiempos, como lo demuestra su gran imperio adquirido con recursos relativamente pequeños. Era inspirador y carismático, sus hombres lo seguirían (y lo hicieron) a cualquier parte. Más allá del conquistador, sin embargo, llevó la cultura helenística a un nivel completamente diferente en lugar de las ideas de libertad, igualdad, filosofía, drama y categorización científica y estudio que permanecían en Grecia y que se difundían lentamente mediante el comercio básico y otros mínimos de ósmosis de ideas. lo esparció como la pólvora por Asia Menor y el Medio Oriente hasta el subcontinente indio. Muy similar a Napoleón, excepto que Napoleón difundió el nacionalismo, la burocracia eficiente y un renovado vigor para las repúblicas. Ambos son geniales, pero Alexander tiene que ganar en mi libro.

Su impresionante y rápido historial habla por sí solo, brillante comandante y valiente.

Conquistó la mayor parte del mundo conocido, gobernó Afganistán, creó uno de los imperios más grandes de la historia, todo antes de los 33 años. Si no hubiera caído muerto, podría haber conquistado el mundo.

Luchó en la cabeza de su ejército. Sus condiciones eran las mismas que las de sus soldados, su punto de partida era un pequeño y terrible estado con un enorme enemigo aparentemente invencible.

De las opciones dadas, creo que Alexander es el líder más grande. Pensé en grandes como Bismarck, Washington, Napoleón y Augustus, sin embargo, Alexander pudo ser un líder militar y político muy exitoso. Los otros eran grandes comandantes o líderes políticos, no ambos.

Con Alejandro pudo conquistar tierras con tácticas militares en el mundo entonces conocido. Los otros candidatos no fueron capaces de difundir sus campañas militares tan lejos como él, así como en territorios & # 8220liberados & # 8221 como Egipto.

En el campo de batalla, Alejandro, como Napoleón, les dio a los soldados un dramático aumento de moral. Sin embargo, a diferencia de Napoleón, Alejandro también entendió las diferentes religiones, culturas y economías de los territorios que capturó. Por supuesto, al igual que Napoleón, ambos pueden haber sido líderes militares agresivos, pero Alejandro pudo ganarse mucho respeto en todo el mundo no solo conquistando, sino manteniendo intactas muchas de las áreas conquistadas.

Debido a que Alexander pudo conquistar una gran cantidad de territorio del mundo entonces conocido, permitiendo mantener sus costumbres, inspirando a sus soldados y reconociendo el impacto económico al establecer Alejandría, creo que esto demuestra que Alexander fue un gran comandante militar y líder político. Que es lo que lo convierte en el líder más grande de todas las opciones.

Él comandó un ejército de élite heredado de su padre, pero aun así, se necesita algo de talento para aplastar el imperio más grande del mundo. Además, logró evitar que sus macedonios discutieran y conspiraran demasiado entre ellos & # 8211 no está mal al liderar a un pueblo en el que los asesinatos políticos eran prácticamente un procedimiento estándar y cada ascenso al trono fue seguido por el asesinato de todos los que se oponían. y todos los demandantes rivales.

Un general innovador, Alejandro dirigió un ejército magníficamente entrenado, contra muchos enemigos y en todo el mundo antiguo conocido. Sin embargo, su fuerza era pequeña en comparación con las que luchó (persas, indios) y nunca perdió una batalla. Cuando murió a los 33 años, había conquistado todo el mundo conocido, y nunca sabremos si era un gobernador capaz porque murió tan joven antes de poder gobernar verdaderamente su imperio, pero como líder militar ciertamente no tiene igual.

Él & # 8217 es responsable de difundir la cultura helénica hasta la India, dando forma a la Edad Clásica por sí solo. Se observa que Julius Ceaser lloró al ver una estatua de Alejandro porque nunca podría ser un gran líder como Alejandro. Además, una simple declaración de tácticas militares que se atribuye a Alexander & # 8220Hammer and Anvil & # 8221.

Liberó más que conquistó y luchó en las guerras que libró.

Alejandro III de Macedonia (Alejandro el Grande) es el líder más grande de toda la historia porque dirigió uno de los ejércitos más grandes del mundo y estableció uno de los ejércitos más grandes de la antigüedad. Decenas de las ciudades que estableció aún existen hoy, y la cultura que difundió y asimiló es muy evidente en las tierras en las que existió su imperio. En verdad, las hazañas de Alexander han resistido la prueba del tiempo y probablemente permanecerán en pie hasta que algún otro gran líder las entierre bajo sangre y huesos.

Hazañas incomparablemente vastas en un espacio de tiempo significativamente corto que siempre será recordado y comparado.

Hizo lo inimaginable al conquistar el imperio más poderoso de su tiempo, luego empujó a su ejército hacia el este hacia lo desconocido, extendiendo el helenismo y su nombre por toda la tierra. Alexander era un táctico brillante sobre la marcha, integrando unidades de tierras y culturas dispares mientras también utilizaba el terreno y las tendencias de sus oponentes a su favor.

Creó uno de los imperios más grandes en poco tiempo.

Era un guerrero intrépido y participó en las batallas de primera línea. Por lo tanto, a diferencia de muchos otros líderes, inspiró a su gente mejor de lo que lo hubiera hecho un & # 8220regular & # 8221 rey. También fue un genio táctico y estratégico. Sus hazañas hablan por sí solas.

Cristóbal

Se levantó de un pequeño reino para conquistar el mundo conocido & # 8211 y su reputación era tan temible que décadas después de su muerte, la gente todavía se rehusaba a rebelarse por miedo a que él todavía estuviera vivo y regresara para castigarlos.

Sin embargo, es una verdadera lástima que Ghengis Khan no esté en la lista.

Un gran imperio en su vida con algunas espléndidas victorias militares.

Ayudó a unificar la mayor parte del mundo antiguo. Y era un genio militar certificado. Algunos de los logros de combate fueron bastante sorprendentes.

Alexander era tan joven cuando conquistó el mundo de entonces que avergüenza a todos estos viejos fogeys: un verdadero niño prodigio. Era un gobernante amable y justo con sus ciudadanos, que se mantuvieron unidos a pesar de la vasta mezcla de culturas. Fue solo después de su muerte que su imperio se derrumbó, lo que indica que era realmente él la pieza clave que mantenía unido al imperio. También derrotó a Darius III, otro líder en esta encuesta, algo que no se aplica a ninguno de los otros líderes, creo. ¡Vaya Alejandro el Grande!

Alex ganó todas las batallas que libró. Creo que nadie más hizo eso. Ceaser, Augustus, Gendis Khan, todos perdieron batallas al mismo tiempo.

Alejandro el Grande nunca perdió una batalla en toda su campaña militar hasta la India. Si no hubiera muerto, podría haber hecho que el Imperio Griego sea tan grande o más grande que el Imperio Romano que se formó años después.

Alejandro tomó la unidad forjada por su padre en el Egeo y con ella conquistó el coloso de Persia en 10 años y permitió que el pensamiento y el lenguaje griegos permearan todo el Cercano Oriente y, a través de las conquistas de los romanos, se extendieran por toda Europa Occidental, influyendo en todos los historia moderna.

Fue el líder más grande y brillante. No sólo conquistó todo el mundo conocido (para los griegos hasta ese momento) sino que también se centró en unificarlos.

También utilizó a muchos científicos durante su búsqueda, incluidos médicos ingenieros y muchos más. Todos juntos, unidos bajo las órdenes de Alejandro, hicieron el imperio más grande que el mundo haya conocido en un tiempo así (si tenemos en cuenta las enormes distancias y la dificultad de transporte durante ese período) y por un solo gobernante.

Inteligente, astuto y despiadado, era el más grande porque pensaba por sí mismo y sabía lo que quería cómo lo conseguiría.

Correr cerca de Napoleón, lograr tanto en un período de tiempo tan corto es algo que es muy difícil de igualar, especialmente porque todo el lado logístico de lo que hizo habría sido mucho más difícil que Napoleón, además de que nunca perdió.

Fue el primer ícono real de la unidad entre todas las personas, aunque tenía sus defectos, pero su idea y su visión es algo que inspiraría a muchos, y lo que logró siendo tan joven en poco tiempo también fue asombroso. También una de sus citas o algo que mostró. Nada es imposible, todo es posible, solo hay que tener la fuerza de voluntad para hacerlo.

Para mí, un líder es aquel que ofrece un claro ejemplo de cómo los seguidores deben vivir y creer, no necesariamente cómo deben hacerlo. Creo que Alexander encaja muy bien en este proyecto de ley.

No solo utilizó los avances militares que desarrolló su padre para derrotar al ejército e imperio más imponentes de la época, a menudo liderando asaltos él mismo (para gran preocupación de sus oficiales y tropas), sino que luego trató de unirse a las culturas de Grecia y Persia en un todo mayor. Para promover esta idea, incluso se casó con una mujer de ese imperio oriental y alentó a sus seguidores a hacerlo también.

Cuando condujo a sus soldados al río Indo y decidieron que no irían más lejos, les dejó salirse con la suya. Desafortunadamente, les sucedieron muchos problemas durante su regreso a Babilonia, y más tarde, Alejandro no pudo consolidar su sueño de un imperio combinado este-oeste, pero sus conquistas ayudaron a la cultura griega a prosperar y sobrevivir a través de la Edad Media, las cruzadas y más adelante para inspirar. el Renacimiento.

Alejandro fue el mejor estratega militar de todos los tiempos. Redefinió la guerra para las edades venideras y su muerte provocó una guerra civil entre los seléucidas y los ptolemaicos que duraría hasta la conquista romana cientos de años después. Alejandro pudo destruir un ejército persa que superó enormemente al suyo y todavía tiene suficientes hombres para marchar a través de Persia y conquistar el imperio. Es posible que Alexander no haya tenido lo mejor de todo, pero lo hizo funcionar

Conquistó la mayor parte del mundo conocido en ese momento con facilidad, todo antes de morir joven. Era conocido principalmente por sus habilidades militares.

Puede que sea cierto que sin su padre, Filipo, el segundo de Macedonia, Alejandro el Grande no habría sido tan grande. Sin embargo, el hecho histórico reportado lo describe como una personalidad inteligente y carismática, entendiendo complejidades que van más allá de la simple estrategia y táctica. Utilizó las tierras conquistadas, envió a Europa una gran variedad de plantas y animales que no existían y les trajo muchas de las ventajas que habían desarrollado las ciudades-estado griegas. Construyó ciudades alrededor del entonces conocido mundo en ubicaciones estratégicas, muchas de las cuales continúan prosperando. Permitió que las naciones conquistadas continuaran su existencia sin imponerles una religión. Y sobre todo lo hizo con los mínimos recursos, involucrándose siempre en todos los aspectos de su campaña militar, económica y cultural. Dio a luz una era de contacto entre naciones que ignoraban la existencia de los demás y es recordado legítimamente como Alejandro el Grande. Si eso no es un signo de grandeza, no sé qué es.

Conquistó toda Grecia, luego Egipto, Persia, India & # 8230 que hace un gran imperio con tantas victorias durante un período tan duro de la Historia. El deseo de territorios era su principal objetivo como explorador y permanecerá en la Historia de Alejandro el grande que hace que Macedonia tenga uno de los territorios más extensos de todos los tiempos.

Ningún otro en esta lista ha tenido el mismo efecto durante mucho tiempo en su gobierno, asegurándose de que la cultura griega se volviera tan dominante y asegurándose de que Roma la heredara. También es visto como una gran figura no solo en el mundo & # 8220western & # 8221, sino también en el Medio Oriente y la India, y pocos han tenido carreras militares tan brillantes como él.

Por introducir la psicología del Dios / Hombre Rey y usarla en su beneficio en la guerra y la conquista, mientras que al mismo tiempo inspira al mundo con avances en las ciencias y las matemáticas.

Ningún otro hombre en la historia ha conquistado un área tan vasta con tan poco ejército.Seré el primero en señalar que los macedonios clásicos eran griegos de principio a fin, y solo el esnobismo de los estados del sur de Grecia, que veían a cualquiera que no lo supiera. 8217t ambos hablan griego y se organizan en ciudades-estado como varios matices de bárbaro, pero al final, incluso si más o menos controlado por Macedonia en la época de Alejandro, era el ejército macedonio y algunos mercenarios & # 8216 auxiliares & # 8217 que derrocó lo que había sido el imperio más grande que el mundo había visto, extendió la cultura griega al Indo (donde influiría en la cultura india y tendría tenues reverberaciones incluso en China y Japón), generalmente vistas como entidades culturalmente inexpugnables, incluso ellos sintieron la resultado de la poderosa estocada de Alejandro hacia el Este.)

Como hombre soltero, ninguno ha logrado una hazaña mayor, el único hombre que podría ofrecer un desafío en términos de pura conquista militar, Ghengis Khan se cae de bruces cuando se considera el efecto cultural como un legado de conquista, y entre los dos, Creo que es bastante seguro que a través de los ojos modernos, es mucho más fácil ver a Alejandro, el Rey Filósofo como quizás el gobernante más grande que nuestra pequeña especie ha producido hasta ahora, si hubiera vivido más tiempo, ¿qué más podría haber hecho para hacer su leyenda aún mayor de lo que ya era?

Se apoderó de la mayor parte de Europa y gran parte de Asia y África. Fue amado por su pueblo. A la vanguardia de su época y con visión de futuro en los campos del arte, la religión, la arquitectura, el urbanismo y muchos otros campos culturales y tecnológicos.

Un genio militar y un hombre que fue lo suficientemente sabio como para saber cuándo consultar a otros en áreas donde él mismo no se conocía.

Las batallas que ganó, los enemigos que derrotó y los súbditos que ganó. En unos pocos años se convirtió para siempre en el referente por ser llamado grande.

Solo con la gran escala del imperio que Alexander creó en un momento temprano, tiene que ser el más grande

Seguramente es Alejandro, vivió en tiempos anteriores a Jesús, pero todavía enseñan sus tácticas en las academias militares de hoy.
Ian

Alejandro III de Macedonia, comúnmente conocido como Alejandro Magno. Los logros y el legado de Alejandro Magno se han conservado y representado de muchas maneras. Alexander ha figurado en obras tanto de la alta cultura como de la cultura popular desde su propia época hasta la actualidad. Títulos: Rey de Macedonia, Hegemón de la Liga Helénica, Shahanshah de Persia, Faraón de Egipto y Señor de Asia
Alejandro

Para la época en la que vivieron, fueron, con mucho, la civilización tecnológica y militar más avanzada del mundo, utilizando muchos inventos y técnicas que aún dominan en la actualidad. Todo ello bajo un sistema que a partes iguales era democrático pero extremadamente despiadado.
Gary

El hombre derribó el imperio más grande que el mundo había visto, aparentemente sin dificultad y en cuestión de solo un par de años, conquistó la mayor parte del mundo conocido mientras luchaba lejos de casa, nunca perdió una batalla, lideró desde el frente, fue instruido por Aristóteles y mantuvo su pasión por la filosofía a lo largo de su vida, difundió la cultura griega por todo el mundo & # 8230 se hace una idea. Ah, e hizo todo esto antes de los 33 años. Sin embargo, quizás el factor decisivo sea este: Julio César lloró cuando consideró los logros de Alejandro.
Darryl

Impacto tremendamente duradero en las esferas militar y cultural & # 8211 sus tácticas todavía se estudian 2300 años después.
Jennifer

Todos los gobernantes del mundo estaban asombrados por Alejandro. Su historia, basada en gran parte en leyendas de su persona, es todo lo que un líder militar deseaba ser en la vida (guapo, audaz, intrépido, un artista y un guerrero apuesto).

En realidad, Alejandro, más que un líder experimentado, fue un heredero al trono extremadamente afortunado y capaz. Alexander es hoy venerado y apartado de otros líderes debido al eurocentrismo que aún permanece hasta el día de hoy.
Rodrigo

Alejandro el Grande fue uno de los más grandes conquistadores y mentes tácticas de todos los tiempos, como lo demuestra su gran imperio adquirido con recursos relativamente pequeños. Era inspirador y carismático, sus hombres lo seguirían (y lo hicieron) a cualquier parte. Más allá del conquistador, sin embargo, llevó la cultura helenística a un nivel completamente diferente en lugar de las ideas de libertad, igualdad, filosofía, drama y categorización científica y estudio que permanecían en Grecia y que se difundían lentamente mediante el comercio básico y otros mínimos de ósmosis de ideas. lo esparció como la pólvora por Asia Menor y el Medio Oriente hasta el subcontinente indio. Muy similar a Napoleón, excepto que Napoleón difundió el nacionalismo, la burocracia eficiente y un renovado vigor para las repúblicas. Ambos son geniales, pero Alexander tiene que ganar en mi libro.
Maxwell

Su impresionante y rápido historial habla por sí solo, brillante comandante y valiente.
Alex

Conquistó la mayor parte del mundo conocido, gobernó Afganistán, creó uno de los imperios más grandes de la historia, todo antes de los 33 años. Si no hubiera caído muerto, podría haber conquistado el mundo.
Julian

Luchó en la cabeza de su ejército. Sus condiciones eran las mismas que las de sus soldados, su punto de partida era un pequeño y terrible estado con un enorme enemigo aparentemente invencible.
Ronen

De las opciones dadas, creo que Alexander es el líder más grande. Pensé en grandes como Bismarck, Washington, Napoleón y Augustus, sin embargo, Alexander pudo ser un líder militar y político muy exitoso. Los otros eran grandes comandantes o líderes políticos, no ambos.

Con Alejandro pudo conquistar tierras con tácticas militares en el mundo entonces conocido. Los otros candidatos no fueron capaces de difundir sus campañas militares tan lejos como él, así como en territorios & # 8220liberados & # 8221 como Egipto.

En el campo de batalla, Alejandro, como Napoleón, les dio a los soldados un dramático aumento de moral. Sin embargo, a diferencia de Napoleón, Alejandro también entendió las diferentes religiones, culturas y economías de los territorios que capturó. Por supuesto, al igual que Napoleón, ambos pueden haber sido líderes militares agresivos, pero Alejandro pudo ganarse mucho respeto en todo el mundo no solo conquistando, sino manteniendo intactas muchas de las áreas conquistadas.

Debido a que Alexander pudo conquistar una gran cantidad de territorio del mundo entonces conocido, permitiendo mantener sus costumbres, inspirando a sus soldados y reconociendo el impacto económico al establecer Alejandría, creo que esto demuestra que Alexander fue un gran comandante militar y líder político. Que es lo que lo convierte en el líder más grande de todas las opciones.
Jaron

Él comandó un ejército de élite heredado de su padre, pero aun así, se necesita algo de talento para aplastar el imperio más grande del mundo. Además, logró evitar que sus macedonios discutieran y conspiraran demasiado entre ellos & # 8211 no está mal al liderar a un pueblo en el que los asesinatos políticos eran prácticamente un procedimiento estándar y cada ascenso al trono fue seguido por el asesinato de todos los que se oponían. y todos los demandantes rivales.
Öjevind

Un general innovador, Alejandro dirigió un ejército magníficamente entrenado, contra muchos enemigos y en todo el mundo antiguo conocido. Sin embargo, su fuerza era pequeña en comparación con las que luchó (persas, indios) y nunca perdió una batalla. Cuando murió a los 33 años, había conquistado todo el mundo conocido, y nunca sabremos si era un gobernador capaz porque murió tan joven antes de poder gobernar verdaderamente su imperio, pero como líder militar ciertamente no tiene igual.
Ben

Él & # 8217 es responsable de difundir la cultura helénica hasta la India, dando forma a la Edad Clásica por sí solo. Se observa que Julius Ceaser lloró al ver una estatua de Alejandro porque nunca podría ser un gran líder como Alejandro. Además, una simple declaración de tácticas militares que se atribuye a Alexander & # 8220Hammer and Anvil & # 8221.
Brett

Liberó más que conquistó y luchó en las guerras que libró.
Miguel

Alejandro III de Macedonia (Alejandro el Grande) es el líder más grande de toda la historia porque dirigió uno de los ejércitos más grandes del mundo y estableció uno de los ejércitos más grandes de la antigüedad. Decenas de las ciudades que estableció aún existen hoy, y la cultura que difundió y asimiló es muy evidente en las tierras en las que existió su imperio. En verdad, las hazañas de Alexander han resistido la prueba del tiempo y probablemente permanecerán en pie hasta que algún otro gran líder las entierre bajo sangre y huesos.
Voluntad

Hazañas incomparablemente vastas en un espacio de tiempo significativamente corto que siempre será recordado y comparado.
Ricardo

Hizo lo inimaginable al conquistar el imperio más poderoso de su tiempo, luego empujó a su ejército hacia el este hacia lo desconocido, extendiendo el helenismo y su nombre por todo el país. Alexander era un táctico brillante sobre la marcha, integrando unidades de tierras y culturas dispares mientras también utilizaba el terreno y las tendencias de sus oponentes a su favor.

Creó uno de los imperios más grandes en poco tiempo.
Jorge

Era un guerrero intrépido y participó en las batallas de primera línea. Por lo tanto, a diferencia de muchos otros líderes, inspiró a su gente mejor de lo que lo hubiera hecho un & # 8220regular & # 8221 rey. También fue un genio táctico y estratégico. Sus hazañas hablan por sí solas.
Cristóbal

Se levantó de un pequeño reino para conquistar el mundo conocido & # 8211 y su reputación era tan temible que décadas después de su muerte, la gente todavía se rehusaba a rebelarse por miedo a que él todavía estuviera vivo y regresara para castigarlos.
Sin embargo, es una verdadera lástima que Ghengis Khan no esté en la lista.
David

Un gran imperio en su vida con algunas espléndidas victorias militares.
Chris

Ayudó a unificar la mayor parte del mundo antiguo. Y era un genio militar certificado. Algunos de los logros de combate fueron bastante sorprendentes.
Jonathan

Alexander era tan joven cuando conquistó el mundo de entonces que avergüenza a todos estos viejos fogeys: un verdadero niño prodigio. Era un gobernante amable y justo con sus ciudadanos, que se mantuvieron unidos a pesar de la vasta mezcla de culturas. Fue solo después de su muerte que su imperio se derrumbó, lo que indica que era realmente él la pieza clave que mantenía unido al imperio. También derrotó a Darius III, otro líder en esta encuesta, algo que no se aplica a ninguno de los otros líderes, creo. ¡Vaya Alejandro el Grande!

Se atrevió
Philippe

Alex ganó todas las batallas que libró. Creo que nadie más hizo eso. Ceaser, Augustus, Gendis Khan, todos perdieron batallas al mismo tiempo.
Stephen

Alejandro el Grande nunca perdió una batalla en toda su campaña militar hasta la India. Si no hubiera muerto, podría haber hecho que el Imperio Griego sea tan grande o más grande que el Imperio Romano que se formó años después.
Ryan

Alejandro tomó la unidad forjada por su padre en el Egeo y con ella conquistó el coloso de Persia en 10 años y permitió que el pensamiento y el lenguaje griegos permearan todo el Cercano Oriente y, a través de las conquistas de los romanos, se extendieran por toda Europa Occidental, influyendo en todos los historia moderna.
John

Fue el líder más grande y brillante. No sólo conquistó todo el mundo conocido (para los griegos hasta ese momento) sino que también se centró en unificarlos.
También utilizó a muchos científicos durante su búsqueda, incluidos médicos ingenieros y muchos más. Todos juntos, unidos bajo las órdenes de Alejandro, hicieron el imperio más grande que el mundo haya conocido en un tiempo así (si tenemos en cuenta las enormes distancias y la dificultad de transporte durante ese período) y por un solo gobernante.
Dimitris

Inteligente, astuto y despiadado, era el más grande porque pensaba por sí mismo y sabía lo que quería cómo lo conseguiría.
Trevor

Correr cerca de Napoleón, lograr tanto en un período de tiempo tan corto es algo que es muy difícil de igualar, especialmente porque todo el lado logístico de lo que hizo habría sido mucho más difícil que Napoleón, además de que nunca perdió.
Kevin

Fue el primer ícono real de la unidad entre todas las personas, aunque tenía sus defectos, pero su idea y su visión es algo que inspiraría a muchos, y lo que logró siendo tan joven en poco tiempo también fue asombroso. También una de sus citas o algo que mostró. Nada es imposible, todo es posible, solo hay que tener la fuerza de voluntad para hacerlo.
Mahoma

Para mí, un líder es aquel que ofrece un claro ejemplo de cómo los seguidores deben vivir y creer, no necesariamente cómo deben hacerlo. Creo que Alexander encaja muy bien en este proyecto de ley.

No solo utilizó los avances militares que desarrolló su padre para derrotar al ejército e imperio más imponentes de la época, a menudo liderando asaltos él mismo (para gran preocupación de sus oficiales y tropas), sino que luego trató de unirse a las culturas de Grecia y Persia en un todo mayor. Para promover esta idea, incluso se casó con una mujer de ese imperio oriental y alentó a sus seguidores a hacerlo también.

Cuando condujo a sus soldados al río Indo y decidieron que no irían más lejos, les dejó salirse con la suya. Desafortunadamente, les sucedieron muchos problemas durante su regreso a Babilonia, y más tarde, Alejandro no pudo consolidar su sueño de un imperio combinado este-oeste, pero sus conquistas ayudaron a la cultura griega a prosperar y sobrevivir a través de la Edad Media, las cruzadas y más adelante para inspirar. el Renacimiento.
Jonathon

Alejandro fue el mejor estratega militar de todos los tiempos. Redefinió la guerra para las edades venideras y su muerte provocó una guerra civil entre los seléucidas y los ptolemaicos que duraría hasta la conquista romana cientos de años después. Alejandro pudo destruir un ejército persa que superó enormemente al suyo y todavía tiene suficientes hombres para marchar a través de Persia y conquistar el imperio. Es posible que Alexander no haya tenido lo mejor de todo, pero lo hizo funcionar
Darren

Conquistó la mayor parte del mundo conocido en ese momento con facilidad, todo antes de morir joven. Era conocido principalmente por sus habilidades militares.
Mateo

Puede que sea cierto que sin su padre, Filipo, el segundo de Macedonia, Alejandro el Grande no habría sido tan grande. Sin embargo, el hecho histórico reportado lo describe como una personalidad inteligente y carismática, entendiendo complejidades que van más allá de la simple estrategia y táctica. Utilizó las tierras conquistadas, envió a Europa una gran variedad de plantas y animales que no existían y les trajo muchas de las ventajas que habían desarrollado las ciudades-estado griegas. Construyó ciudades alrededor del entonces conocido mundo en ubicaciones estratégicas, muchas de las cuales continúan prosperando. Permitió que las naciones conquistadas continuaran su existencia sin imponerles una religión. Y sobre todo lo hizo con los mínimos recursos, involucrándose siempre en todos los aspectos de su campaña militar, económica y cultural. Dio a luz una era de contacto entre naciones que ignoraban la existencia de los demás y es recordado legítimamente como Alejandro el Grande. Si eso no es un signo de grandeza, no sé qué es.
Anastase

Conquistó toda Grecia, luego Egipto, Persia, India & # 8230 que hace un gran imperio con tantas victorias durante un período tan duro de la Historia. El deseo de territorios era su principal objetivo como explorador y permanecerá en la Historia de Alejandro el grande que hace que Macedonia tenga uno de los territorios más extensos de todos los tiempos.
Nicolás

Ningún otro en esta lista ha tenido el mismo efecto durante mucho tiempo en su gobierno, asegurándose de que la cultura griega se volviera tan dominante y asegurándose de que Roma la heredara. También es visto como una gran figura no solo en el mundo & # 8220western & # 8221, sino también en el Medio Oriente y la India, y pocos han tenido carreras militares tan brillantes como él.
Palanqueta

Por introducir la psicología del Dios / Hombre Rey y usarla en su beneficio en la guerra y la conquista, mientras que al mismo tiempo inspira al mundo con avances en las ciencias y las matemáticas.
Steve

Ningún otro hombre en la historia ha conquistado un área tan vasta con tan poco ejército.Seré el primero en señalar que los macedonios clásicos eran griegos de principio a fin, y solo el esnobismo de los estados del sur de Grecia, que veían a cualquiera que no lo supiera. 8217t ambos hablan griego y se organizan en ciudades-estado como varios matices de bárbaro, pero al final, incluso si más o menos controlado por Macedonia en la época de Alejandro, era el ejército macedonio y algunos mercenarios & # 8216 auxiliares & # 8217 que derrocó lo que había sido el imperio más grande que el mundo había visto, extendió la cultura griega al Indo (donde influiría en la cultura india y tendría tenues reverberaciones incluso en China y Japón), generalmente vistas como entidades culturalmente inexpugnables, incluso ellos sintieron la resultado de la poderosa estocada de Alejandro hacia el Este.)

Como hombre soltero, ninguno ha logrado una hazaña mayor, el único hombre que podría ofrecer un desafío en términos de pura conquista militar, Ghengis Khan se cae de bruces cuando se considera el efecto cultural como un legado de conquista, y entre los dos, Creo que es bastante seguro que a través de los ojos modernos, es mucho más fácil ver a Alejandro, el Rey Filósofo como quizás el gobernante más grande que nuestra pequeña especie ha producido hasta ahora, si hubiera vivido más tiempo, ¿qué más podría haber hecho para hacer su leyenda aún mayor de lo que ya era?
Harrison

Se apoderó de la mayor parte de Europa y gran parte de Asia y África. Fue amado por su pueblo. A la vanguardia de su época y con visión de futuro en los campos del arte, la religión, la arquitectura, el urbanismo y muchos otros campos culturales y tecnológicos.

Un genio militar y un hombre que fue lo suficientemente sabio como para saber cuándo consultar a otros en áreas donde él mismo no se conocía.
Chris

Las batallas que ganó, los enemigos que derrotó y los súbditos que ganó. En unos pocos años se convirtió para siempre en el referente por ser llamado grande.

Solo con la gran escala del imperio que Alexander creó en un momento temprano, tiene que ser el más grande


10 comentarios

Aunque mucho de lo que dices es cierto, también es bastante miope en perspectiva. Arriano, escribiendo en gran parte desde Ptolomeo, quien evidentemente fue siempre el adulador y el autoengrandecimiento, relató con bastante claridad que el plan de batalla de Guagamela fue creado e ideado por Alejandro y no por Parmenión. Y aunque Parmenion, como el alfiler del lado izquierdo de la maniobra de Epaminondas, fue absolutamente crítico en el éxito tanto en Issus como en Gaugamela, Alejandro fue la fuerza impulsora que expulsó a los persas del campo en ambos casos. La cuarta y última batalla campal épica fue la gira de fuerza de Alexander # 8217 en Hydaspes y Parmenion desapareció hace mucho tiempo. La excursión a Siwa fue quizás, como usted dice, solo una pérdida de tiempo, pero la subyugación total de Asia Menor desde el Helesponto a través de Tiro fue fundamental para evitar la posibilidad de que Memnón de Rodas, el general mercenario griego que lidera la resistencia persa, llevar la batalla de regreso a Grecia propiamente dicha. Gaza y luego Egipto también fueron fundamentales para controlar, ya que podrían haber sido utilizados para basar a las tropas persas, ya en Egipto, para un granizo también en Grecia. Y no fue & # 8217t Parmenion el que llevó al ejército de Europa a la India & # 8230; fue Alexander. Sin duda, el serio consejo de Parmenion fue rico en experiencia y sus capacidades tácticas, estratégicas y logísticas fueron fundamentales para la primera parte de la campaña. Es igualmente cierto que su presencia y afianzamiento familiar constituyeron obstáculos para el éxito posterior de Alexander a medida que avanzaban las campañas.

El comentario anterior resume gran parte de la respuesta crítica relevante a esta descripción superficial y desdeñosa del estado de Alexander como comandante del campo de batalla. Sin embargo, agregaría que la crítica de Corby a Alexander es sobre lo que uno debería esperar de los militares occidentales del establecimiento y los académicos occidentales. . . condescendientes, condescendientes y completamente ignorantes de actitudes y filosofías diferentes a las suyas. Habría sido extraordinario si Alejandro no hubiera liderado desde el frente, a menudo con un riesgo inminente de su vida, era lo que hicieron los líderes del día, lo que se esperaba que hicieran. Y la declaración de Corby de que Alejandro rebotó en Bucéfalo para divertirse con la caballería enemiga dejando la lucha real por hombres reales sería vergonzosa si no fuera porque contradice su creencia de que los persas y el único brazo capaz era su caballería. Bueno, tal vez sea vergonzoso. Corby no parece tener ni la más remota idea de los motivos de Alexander para eliminar esta amenaza a su ejército. Qué idiota, ese Alexander, por no cargar de cabeza contra el frente del enemigo. . . Deje la bolsa de patatas fritas Mark, apague el History Channel y & # 8220Private Ryan & # 8221 y lea algunos libros. . . ¡Salud!

Sr. Corby, estoy de acuerdo en que es REAL, ¡miope! Alejandro aún pudo conquistar todo el Imperio Persa, el norte de la India, quería marchar a China y estaba pensando en marchar sobre Roma cuando murió a los 32 años. ¡Un general a los 18 años, un rey a los 20, creó la cultura helenística! Sus victorias incluyen las contra los persas, el asedio de Tiro (considerado inexpugnable), ¡derrotando a los indios! ¡En ninguno de estos superó en número a sus oponentes! En todos ellos no solo improvisó y adaptó, sino que obtuvo la victoria total. ¡Estoy de acuerdo con que el Sr. Cloud se vuelva más como Tucídides y menos como Herodoto! Y como dijo el Sr. Cloud, dirija desde el frente, experimente lesiones, enfrente la muerte y luego deje de ser el mariscal de campo / crítico del sillón.

Seamos honestos, ningún líder es sin asesores y estrategas. Me parece que Alejandro supo muy bien valorarlos y utilizarlos, eso lo convierte en un gran líder.

Si Alejandro hubiera marchado sobre China, lo habrían enterrado allí. En ese momento, China atravesaba la Era de los Reinos Combatientes (476-221 a. C.). Siete grandes reinos lucharon constantemente, cada uno de los siete tenía 300.000 ejércitos de hombres y los reinos Ch & # 8217in y Chu más poderosos podían desplegar ejércitos de millones de hombres. Estaban armados con ballestas de repetición que disparaban diez flechas envenenadas en 15 segundos. La ballesta no apareció en el oeste hasta 1500 años después. Los generales chinos eran al menos iguales, si no superiores, a Alejandro. Se sabía que Bai Chi, un general del reino de Ch & # 8217in, había matado entre un millón y un millón y medio de soldados enemigos. En sus 40 años de carrera, luchó en más de 70 campañas importantes y nunca perdió una batalla. El nombre China se originó en el reino Ch & # 8217in, que derrotó a los otros seis reinos y creó China. Sugiero que leas & # 8220The Book of War & # 8221 de Long Tang, Algora Publishing.

Bueno, no puede estar muy seguro porque los chinos, a pesar del poder militar superior en ese momento, no lograron subyugar a las tribus de Asia central. Además, perdieron ante Genghis Khan a pesar de ser superados en número y tener una mejor tecnología. Los chinos tienen un historial de perder ante fuerzas inferiores, p. Ej. Mongoles y Jurchens. Además, los registros antiguos tienen la reputación, como lo atestiguan historiadores serios, de exagerar la cifra de bajas enemigas. Si cree que 1,5 millones de soldados enemigos son asesinados por dicho general, entonces es plausible creer que Genghis Khan y sus soldados descendientes mataron a millones de soldados Song y Jin. Sus generales no eran incompetentes, pero perdieron ante los & # 8220barbarians & # 8221. Si quiere imaginarse a Alejandro prevaleciendo, puede imaginarse comportándose como los generales mongoles. Como los mongoles, podría haber adoptado una tecnología china superior para prevalecer. Los chinos crean muchas doctrinas militares excelentes, pero también tienen un historial de ser subyugados por personas que no tienen antecedentes de haber creado doctrinas militares brillantes.

alexander perdido en la India, ha sido probado por eruditos occidentales y orientales. PORUS tomó taxla, que se puso del lado de Alejandro. La televisión te ha lavado el cerebro, ve a ver la prueba real. China e India estaban en su época dorada. Todas sus fuentes son Cero o no están probadas, esta mentira se está desarrollando en la era de la información. Alejandro estaba lleno de basura.

Yo tendería a estar de acuerdo, Gaugamela e Issus (donde también fue inicialmente superado por Darius) no fueron mucho más que repeticiones de la batalla de Leuctra, de la que probablemente Felipe aprendió durante su estadía en Tebas y le enseñó a Alejandro cómo trabajar en Chaeronea ( donde Alejandro comandaba el ala de caballería). Hydaspes (cuando Parmenio se fue) fue en realidad la batalla más reñida de Alejandro, y el ejército se rebeló poco después. Alejandro también demostró su falta de comprensión de la logística (como señala el autor) en el desierto de Gedrosia. Sin embargo, Jaxartes contra los escitas es en realidad donde Alejandro parece haber demostrado nuevas tácticas, y también demostró ser más versátil que Aníbal en el relativamente difícil asedio de Tiro (aunque es discutible cuánto del mérito debería ir al cuerpo de asedio que Felipe estableció. ).

El hombre saqueó, asesinó y violó su camino a través de Asia Menor. Período.

La única razón por la que Alexander pudo hacer algo fue por el ejército de su padre y el hecho de que los dos poderes más grandes de la época se habían debilitado mutuamente. Alejandro tomó Grecia con pocos o ningún problema debido a que Grecia estaba en un estado de guerra civil. Persia también se debilitó en gran medida hasta el punto de que en su mayoría estaba controlada por el zoroastrismo. Por supuesto, ambos países habían luchado entre sí durante cientos de años, haciéndolos igualmente débiles. Las batallas que Alejandro libró en Persia fueron narradas por él y quienes lo rodeaban. En realidad, ocultó su salvajismo al hacer creer a la gente que su objetivo era unir a la gente. Esto es evidente en dos hechos. El primero de ellos es que masacraría a cualquiera que se uniera a su ejército después de intentar forzarlos (con esto me refiero a sus asesinatos cuando su ejército crecía mediante el reclutamiento de ciudades y pueblos). El segundo de los cuales es que quemó grandes proporciones de Persia y Grecia. Quemó ciudades enteras y profanó lugares importantes como la biblioteca más grande de la época o las tumbas de los reyes. Olvidé el lugar exacto, pero recuerdo haber leído que quemó una de las ciudades persas solo porque una novia suya le dijo que lo hiciera. En general, era una persona horrible y un bárbaro.


Alejandro Magno: poderoso e influyente

Cuando pienso en alguien que tuvo poder e influencia sobre los demás, pienso en Alejandro Magno. La gente usa las palabras "poder" e "influencia" indistintamente, pero hay una diferencia entre las dos. El poder se describe como “la capacidad de producir efectos en otros, o el potencial de influir en otros” (PSU, Lección 7: Poder e Influencia, 2020, p. 1). Desde el 336 al 323 a.C., Alejandro Magno unió las ciudades-estado griegas y dirigió la Liga de Corinto.
Alejandro el Grande tenía mucho poder, ya que su padre era el rey Felipe II y su madre la reina Olimpia. Cuando Alejandro tenía solo 16 años, su padre lo puso a cargo y Alejandro derrotó al pueblo tracio y le puso su nombre a la ciudad. Poco después, el padre de Alexander fue asesinado. Surgieron rumores de que Alejandro mandó matar a su padre para que continuara a cargo. Alejandro Magno tenía la misión de dominar el mundo y mató a todos los que se interpusieron en el camino de esa misión. ¿Fue Alejandro Magno poderoso porque provenía de una familia poderosa, o fue porque la gente le temía?
“Poder personalizado: las personas con una gran necesidad de poder personalizado son egoístas, impulsivas, desinhibidas y sin autocontrol. These people exercise power for their own needs, not for the good of the organization” (PSU, Lesson 7:Power and Influence, 2020, p.1). Alexander from a young age was designed for greatness. His mother always told him he was meant to be a God, even went as far as telling him he was the son of Zeus.
We can see Alexander The Great had the potential to influence others, by his family life, and his killings. Influence tactics are actual behaviors that are used by an individual to change opinions, attitudes, and behaviors. Alexander had his army behind him, but he had to get his followers to follow him. So how did he do that?
As the story goes, when Alexander was only 20 years old, he went all around the world and killed all his rivals. Alexander was a great military man, and showed his military worth on the battlefield. “Alexander put his vigor and bravery on display, and his cavalry decimated the Sacred Band of Thebes” (Alexander The Great, 2020, p. 1). After multiple wins on the battlefield, Alexander headed to the Gordian Knot. The Gordian Knot is a group of tightly-entwined knots yoked to an ancient wagon. Legend had it whoever unwound the knot would conquer all of Asia. Alexander took this as a challenge and sliced through the knot, making it known to his followers that he would conquer the world.
There are different types of influential tactics. “Inspirational Appeals: agents make a request or proposal designed to arouse enthusiasm or emotions in targets” (PSU, Lesson 7: Power and Influence, 2020, p. 1). This is what Alexander did with the Gordian Knot. No one in this time could unravel this knot, and Alexander saying he would undo this knot, and coming in and doing it showed how serious of a leader he was. Another one is Legitimizing Tactics where agents make requests based on their position or authority. Alexander had this power, and was killing everyone that was in his way. He was even killing his own followers. His followers were sure to make sure everything Alexander wanted was complete because they did not want to upset him, and possibly be killed.
Alexander The Great can be listed as someone who was powerful and had influence on those around him. Some people feared him, while others respected him. He was a good leader, and a good military man. He led his followers to win every single battle.

Alexander The Great. Historia. February, 2020. RETRIEVED AT https://www.history.com/topics/ancient-history/alexander-the-great

Pennsylvania State University World Campus. (2020). Psych 485 Lesson 7: Power and Influence. Retrieved June 9, 2020, from https://courses.worldcampus.psu.edu/canvas/su20/2205min-5439/content/08_lesson/printlesson.html

Comentarios

Alexander the Great was always a fascinating figure of leadership, in my opinion. His ability to conquer and unite people was both frightening and impressive.
When you asked “Was Alexander The Great powerful because he came from a powerful family, or was it because people feared him?”, it reminded me of the beginning of our lesson plan that asked us where power comes from. Whether power is given because of the position one is in or if it comes from the followers.

It’s a tough question to answer because there are so many factors that influence a person’s power, but I do believe it comes from the followers. A leader can influence followers to fear and obey through influence techniques, like you mentioned. His position as member of the royal family likely made it easier for him to influence people as well. Many different factors allowed him to be seen as “Great”, but it was ultimately his followers that truly gave him power. If his followers didn’t believe in him or fear him, they wouldn’t have followed his orders and he wouldn’t have accomplished his military goals.

Your example of the Gordian Knot as an “inspirational appeals” tactic made sense, along with the example of “legitimizing tactics”. Alexander definitely utilized his position as King to influence his followers, which is the definition of a legitimizing tactic. He also used the pressure tactic, which was what you mentioned as the threat of death to those who didn’t obey him. The reason I believe this falls closer to the definition of pressure tactic rather than legitimizing tactic, is because pressure tactic is use of threats and persistent reminders to influence people (PSU WC, 2016, L.7). His slaying of disobedient followers and enemies was likely not only a means to prevent revolt within his group of followers, but also to serve as a persistent reminder to the others that there are consequences to not following his lead.

Alexander the Great is also a good example of French and Raven’s Taxonomy of Social Power. He easily demonstrates coercive power through his ability to control others through fear of punishment. His position in the royal family also provided him with “legitimate power”, and people likely accepted him as a powerful person due to his position in society (PSU WC, 2016, L.7).

All in all, Alexander the Great was a great subject to analyze regarding the various power and influence theories. Great post!


5g. Alejandro el Grande


Alexander the Great was so impressed by the Indian use of elephants in battle, that he immediately enlisted them into his army. Elephants were particularly effective against horses, which would often bolt away in fear at the presence of the enormous beasts.

Was Alexander the Great really great?

A great conqueror, in 13 short years he amassed the largest empire in the entire ancient world &mdash an empire that covered 3,000 miles. And he did this without the benefit of modern technology and weaponry. In his day, troop movements were primarily on foot, and communications were face to face. Not bad for a kid who became the King of Macedon at the age of 20.

Many of Alexander's accomplishments were made possible by his father, Philip of Macedon. Macedon, which existed roughly where the modern country of Macedonia lies today, was a kingdom located that lay geographically north of the Greek city-states.

In 338 B.C.E., King Philip of Macedon invaded and conquered the Greek city-states. Philip took advantage of the fact that the Greek city-states were divided by years of squabbling and infighting. Philip succeeded in doing what years of fighting between city-states had not done. He united Greece.

Conquering the World

Philip's next goal was to defeat Greece's age-old enemy to the east: Persia. For years, the massive Persian Empire threatened the very existence of the Greek way of life. But before he was able to pursue his second goal, Philip was assassinated.


This map shows Alexander the Great's massive empire and the route he took to conquer it.

When his son, Alexander, took the throne in 336 B.C.E., he vowed to complete the plans of his father. In 334 B.C.E., Alexander invaded Persia, which lay across the Aegean Sea in Asia Minor (modern-day Turkey).

After three grueling years of warfare and three decisive battles, Alexander smashed the Persian armies at the Tigris River and conquered the mighty Persian Empire, including the legendary city of Babylon. For many Greeks, this victory marked a moment of sweet revenge against a bitter foe.

At this point, at the age of 25, Alexander ruled an expansive empire. Nevertheless, his ambitions were not satisfied. While fighting the Persians, Alexander conquered Egypt and founded a city at the mouth of the Nile River. This city, which he named Alexandria after himself, became a cosmopolitan, diverse, bustling center of trade, the arts, and ideas.

But Alexander was not done. He continued his campaign, driving farther east, until he reached India and the Indus River in 326 B.C.E. At this point, his exhausted troops refused to fight further. They told Alexander that a truly great leader knows when it is time to stop fighting.

Without the support of his army, Alexander had no choice but to turn back and begin consolidating and organizing his far-flung empire. On his way home, Alexander died from disease in 323 B.C.E.


Though he was an unquestionably skilled and highly respected military leader, Alexander the Great was feared by those around him for his paranoia and dangerous temper.

Alexander in Hindsight

Alexander the Great's legacy is both far reaching and profound. First, his father was able to unite the Greek city-states, and Alexander destroyed the Persian Empire forever. More importantly, Alexander's conquests spread Greek culture, also known as Hellenism, across his empire.

In fact, Alexander's reign marked the beginning of a new era known as the Hellenistic Age because of the powerful influence that Greek culture had on other people. Without Alexander's ambition, Greek ideas and culture might well have remained confined to Greece.

Many historians see Alexander the Great in a different light. Although Alexander was both intelligent and handsome, he also had a darker side. He possessed a ferocious temper and from time to time would arbitrarily murder close advisors and even friends. Also, toward the end of his many campaigns, he senselessly slaughtered thousands whose only crime was being in his way.


Quotes from Alexander the Great

“A tomb now suffices him for whom the whole world was not sufficient.”

“I had rather excel others in the knowledge of what is excellent, than in the extent of my power and dominion.”

“Remember upon the conduct of each depends the fate of all.”

“I am indebted to my father for living, but to my teacher for living well.”

“There is nothing impossible to him who will try.”

“Heaven cannot brook two suns, nor earth two masters.”

“I am not afraid of an army of lions led by a sheep I am afraid of an army of sheep led by a lion.”

“How great are the dangers I face to win a good name in Athens.”

“I am dying with the help of too many physicians.”


Ver el vídeo: GRECIA El Imperio de Alejandro Magno-1 - Documentales